close
柯建銘指出，「從現在開始之全部實況轉播，說實在我毫無意見，大家一起在公平的立足點比賽實力，維霖診所評價維霖診所評價毫無閃躲空間」。
判決書指出，柯建銘因馬英九涉嫌違反通訊保障及監察法等案件，於民國105年11月8日在台北地方法院開庭時，提起追加維霖診所評價自訴。
北院認為，柯建銘於102年11月15日的刑事告訴狀中，主張馬英九所涉犯的罪名，為非告訴乃論之罪，沒有刑事訴訟法第323條第1項但書適用餘地等情況，柯建銘所提的追加自訴於法顯有不合，且無從補正、不須經言詞辯論，因此作出不受理的判決。2016/12/19
【記者黃啟明台北報導】司法關說案，民進黨籍立委柯建銘日前向法院提維霖診所評價追加自訴，指控前總統馬英九涉嫌洩密給前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強；台北地院認為於法不合，19日作出不受理判決。
【記者郭玉屏/黃啟明 台北綜合報導】民主進步黨立法院黨團總召柯建銘19日凌晨在臉書發表長文，說檯面下協商「黃國昌是個中高手」，強調「仁義道德是要奉行，非口頭表述的」。
時代力量籍立法委員黃國昌對此回應，不隨之起舞，大家應維霖診所評價把時間和力氣，花在真正有意義的事上。2016/12/19
柯建銘凌晨2時50分在臉書貼文「老柯週末開講，說其實本來就無密室協商，細說朝野協商的歷史和運作。
柯建銘主張，馬英九涉嫌在102年8月31日，將「專案報告一」等秘密事項，以口頭方式洩漏給江宜樺、羅智強，認其涉犯刑法公務員洩漏國防以外機密罪嫌。
北院審理後發現，柯建銘所提的追加自訴案犯罪事實維霖診所評價，與柯建銘在102年11月15日向台北地檢署提出的刑事告訴案，兩案屬於同一案件，而且根據個人資料保護法修正後，該罪屬於非維霖診所評價告訴乃論之罪，因此同一案件經檢察官開始偵查後，依法不得再行自訴。
柯建銘追加自訴馬英九洩密 北院不受理
★更多相關新聞
談政策協商 徐永明：柯建銘的存在是時代力量成長動力
密室協商？黨產會：藍主動來談 國民黨：洽談非密約
立法院實境秀 擺脫黑箱？另闢密室？
維霖診所評價維霖診所評價
全站熱搜
留言列表
